更加注重生产性能和繁殖性能
将于12月亮相的新的TPI计算公式，将更加强调生产性能的重要性。可以明显见到的是新增了一个饲料效率（FE）指数。FE=所产牛奶价值〈美元〉-（额外产出牛奶的饲料成本 + 额外产生的维护成本）。FE指数将占整个计算公式的3%，相应地将体型预测传递力（PTAT）从10%降到8%、将乳房性状的权重从12%降到11%。
TPI修改的另一个部分是繁殖指数（FI）。新的繁殖指数包括3个部分：育成牛受胎率（HCR）、经产牛受胎率（CCR）和女儿受胎率（DPR），由下列公式获得：FI = 18%的HCR + 18% 的CCR + 64% 的DPR。
在过去15年尤其是过去10间，荷斯坦牛的繁殖性能得到了很大提高。通过将繁殖权重由11%提高到13%，美国荷斯坦牛协会是希望借此看到繁殖性状的正向提高得到进一步加速。由此导致的调整空间在于将生产寿命（PL）的权重减少了2%到现在的7%。
在其遗传基础更换来临时，美国荷斯坦协会还对TPI计算公式进行了特别修订。5年一次的调整，使协会能够对上一个5年的数据进行分析、对重点性状所取得的进展进行评估。
美国荷斯坦协会的Tom Lawlor说：“使用一种选择指数比如TPI的好处，就在于你可以同时在几个性状上获得遗传进展（改善和提高）。”你看看两个相互制约的性状，例如生产性能与繁殖就非常清楚了。
当我们按新的TPI计算公式把基础年的牛分成高TPI组与低TPI组时，我们会发现两组之间的产奶量与繁殖性能是极不相同的。高TPI组不仅生产性能更高、饲料效率更高、盈利能力更高，而且产后恢复更容易、再配更快、更易受胎。
总TPI计算公式组分：
2014 TPI：生产性能46%，健康与繁殖28%，体型26%；
2010 TPI：生产性能42%，健康与繁殖33%，体型25%。
NM$计算公式同样增加了生产性能的份量，但产奶量与乳脂量的权重是增加的，而乳蛋白量却是减少的。为了平衡生产性能权重的增加，相应减少了这几个性状的权重：生产寿命，SCS（体细胞计数）和DPR（女儿受胎率）。和TPI一样，NM$的计算公式也增加了作为繁殖与健康组分的育成牛受胎率和经产牛受胎率。尽管NM$与TPI两个计算公式都增加了生产性能的权重，但与TPI不同，NM$降低了乳蛋白量的权重而强调了乳脂量的权重。这一点清楚地表达了政府将在政策层面助力为全世界日益增长的人口，提供用黄油强化后的更为优质的膳食。但对市场上那些将牛奶转化为价值更高的奶酪和酸奶产品的生产商来说，并未给出是否鼓励的明确解释。
经过修订的NM$和TPI在执行之后，两者间的相关性将较之前降低。
总NM$计算公式组分：
2014 NM$：生产性能45%，健康40%，体型15%
2010 NM$：生产性能35%，健康48%，体型17%
市场营销与商业影响
美国荷斯坦协会提醒育种人，TPI计算公式可以从整体上帮助他们改善育种。因此一个有着高TPI指数的个体，便会常常被育种者用来作为市场营销的工具。那么，从商业角度来看，面对此次即将来临的调整，育种者又该如何应对呢？
GenElite的Steve Berland，一位荷斯坦牛遗传物质的国际营销人员提到，这次的调整会造成排名上的一定变化。“对总生产性能（产奶量和乳脂量、乳蛋白量）传递力更高的那些个体，一般来说，用新的计算公式会有利一些；相反，对那些体型与生产寿命较强的个体则要不利一些。”有趣的是，他并不认为这会对他和他外国客户之间正在做的生意产生太大的影响。“我们的客户一直强调的都是生产性能，特别是乳蛋白量，远远超过了先前计算公式的权重。因此，这些改变对我们大客户的追求不会产生很大影响。”
NM$的修订，对那些生产性能数据突出的个体是加分的，特别是同时此次权重降低的性状比如SCS或DPR的数据处于“平均”水平时。由于增加了产奶量和乳脂量的权重，那些以前NM$排名较高但同时产奶量和乳脂量又处于“平均”水平的个体，很可能这次的排名就会降回到与其他“平均”个体相当的水平。
遗传专家Lloyd Simon赞成提高TPI计算公式中繁殖与生产性能的权重。“积极地选择一些特定的性状，能够让我们获得的遗传进展是令人吃惊的。过去5~10年间，即使是对那些所谓‘低遗传力’性状，我们所取得的遗传进展也是非常明显的。育种者应该记住，为了每年都能获得一定的遗传进展，比如35公斤奶、+0.10的UDC（乳房综合指数）等等，那么你每年都得提高你的公牛标准。”
作为经常参与“精英牛承销”活动的人员之一，Simon相信，在刚刚过去的这个夏天，荷斯坦牛市场对新的权重已经有所反应了。“很显然，大家更关注系谱中的生产性能而不怎么在意生产寿命了。为了更适合市场销售，个体目前的乳蛋白值必须在+60以上，才能保证这次调整后能达到+50的水平。
Simon的观点验证了Steve Berland在帮“2014年国际经典销售”选牛时观察到的情况。“预期的改变绝对已经对今年的奶牛价值产生了影响。人们为系谱中的高产奶量和高乳蛋白量所花的钱也绝对增加了。所以，我在为这一届销售大会选择个体牛时，也确实更加关注生产性能性状了。但话虽如此，我想成交最好的还是那些生产性能适中而TPI或NM$较高的个体。如果人们能把注意力放在确保用高生产性能的公牛来配那些成交好的牛，那我想买家们才会真的为他们的好买卖感到高兴。”
对那些已经工作了多年的有经验的荷斯坦牛育种者来说，出现这样的结果也许是最好的：通过投资遗传物质创造一个机会，然后进行有计划的选配，然后生产出超好个体——不论计算公式等等如何改变，这种需求都是永远存在的！
[27(PTAP/19.4)+16(PTAF/23.0)+3(FE/45)+8(PTAT/0.73)-1(DF/1.0)+11(UDC/0.8)
+6(FLC/0.85) +7(PL/1.26)-5(SCS/0.13)+13(FI/1.0)-2(DCE/1.0)-1(DSB/0.9)]3.8+2138
式中：PTAP-乳蛋白预测传递力；PTAF-乳脂预测传递力；FE-饲料效率指数；PTAT-体型预测传递力；DF-乳用特征标准传递力；UDC-乳房综合指数；FLC-肢蹄综合指数；PL-生产寿命预测传递力；SCS-体细胞评分预测传递力；FI-繁殖指数；DCE-女儿产犊难易预测传递力；DSB-女儿死胎预测传递力；常数2183是用来校正周期性基础变更的，使各时期的TPI值具有可比性。
（主要内容编译自《Hotspots》2014 Autumn，p48-49，“Formula Changes Afoot in December 2014”；美国荷斯坦协会官网“TPI Formula - December 2014”；先马士官网“Changes to TPI Formula, New Traits & Roll Back”等）